本文目录一览：
八达岭老虎咬人事件的判决结果是什么?
事件处理结果：调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。
截止2018年11月，八达岭老虎咬人事件还没有判决结果。2017年12月19日八达岭野生动物园老虎伤人案定于在北京延庆法院开庭审理。2017年12月6日，赵女士收到传票，通知她与八达岭野生动物园的案件将于12月19日开庭审理。
法律分析：原告应当自己承担全部责任，被告不用承担任何侵权责任。建议法院判决驳回原告的诉讼请求，原因如下：第一，本案中，原告自身的行为是完全有过错的行为，如果没有这一过错行为，不会发生这次悲剧。
法律分析：动物园是需要承担责任的。园区内确实存在缺乏指示牌的情况，且老虎散养本身就有危险。
八达岭老虎被杀了。2016年，北京八达岭野生动物世界黑熊逃脱事件发生后，延庆区成立由区长任组长的调查组，对事件进行调查。
判断事故发生单位是否存在违反安全生产规定的情形，并认定该情形与事故发生是否存在因果关系。
老虎咬人伤者起诉园方,称其“自驾游”项目违法,你怎么看?
造成此次事件的原因：一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。
“被告提供的猛兽区‘自驾游’项目是违法经营，项目设计存在缺陷是事故发生的根本原因。”庭上，原告提出，园方仅看中商业利益，漠视游客的人身和财产安全，游客安保制度极度缺失，无应急预案且没有及时有效救助。
我认可园方的态度，从人道角度，园方可以进行适当的补偿。从安全防范角度，虽然园方后期也做了不少努力，但我认为那不是可以让当事人下车的理由。
判达结果暂时还没有下达 延庆法院通报称，在两案庭审中，法庭围绕原告诉求、事发经过等开展法庭调查。因庭前已进行证据交换，庭审中简化了举证质证程序。
原告方认为，被告提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营，项目设计存在的缺陷是事故发生的根本原因；被告仅看重商业利益，漠视游客的人身和财产安全，游客安保制度极度缺失，无应急预案且没有及时有效救助。
北京野生动物园老虎吃人女主角
1、年7月23日，北京市延庆区八达岭野生动物园发生了一起老虎伤人事件，一名女游客下车后走到马路对面拍照时，被一只老虎扑倒咬住，经抢救无效死亡。事件引起了广泛关注和舆论讨论，也引发了对野生动物园管理的质疑。
2、途经野生动物园华南虎区域时，下车去找洗手间，回车途中，被老虎扑倒咬伤；2014年8月30日，八达岭野生动物园的孟加拉虎将园内一名男员工场咬死。这些事实似乎都指向一个不负责任、草菅人命的动物园。
3、二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。2016年7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。
